Scriu aceste randuri deoarece doresc sa atrag atentia, asa cum au facut-o si alti colegi, asupra proiectului guvernamental de creatie a unui manual de identitate pentru administratia publica din Romania.

Mai simplu, cineva fara experienta cu astfel de proiecte complexe, incearca sa se joace cu imaginea statului roman. Devine deja un cliseu...

Si nu ma pot abtine sa spun ca aceasta noua imagine este cat se poate de reprezentativa pentru Administratia Publica din Romania. Jenanta, dar reprezentativa.

De ce spun asta?
Avand in vedere ca toata lumea "cunoaste" sistemul, cred ca toti colegii care au atras atentia asupra acestui proiect, imi vor da dreptate. Reflecta foarte bine sistemul: vechi, ineficient, ignorant, jenant.

Prin urmare, salut aceasta "opera de o maiestrie artistica corel-istica* nemaintalnita pe aceste meleaguri" si astept cu nerabdare sa fie adoptata.

Sigur, se putea face ceva mult mai bun. Ca exemple pozitive pot aminti Germania, Elvetia, Anglia.
Wally spunea ca "orice tara poate fi transformata intr-un brand, daca se gaseste esenta acelei natiuni". Identitatea vizuala e un pas in acest proces. Dar acest proiect discutat, nu tine seama de regulile crearii unei identitati.

Cred ca fara sa ma insel prea mult, aceasta noua identitate si manual au fost create ca de obicei in-house, "dupa ureche", romanian style. Corel-ul a fost folosit ca program de catre "designerul" care s-a ocupat de executie. Sper sa nu se supere profesionistii care folosesc Corel-ul, dar pana si ei recunosc ca acest program este cel mai folosit de catre toti amatorii care "incearca" sa devina designeri. Stiu, e trist, dar dupa cum se vede, foarte adevarat.

Se poate intampla totusi si la case mai mari, cum a fost si cazul Spaniei.

Am completat sondajul de opinie cat mai obiectiv. Rog si pe altii sa faca la fel, sa lase critica ieftina si sa comenteze pertinent si constructiv. Numai asa cred ca cei care au initiat acest proiect isi vor da seama de greseala lor si poate inca se poate repara ceva.

Ma declar deschis la orice initiativa de a imbunatati cumva acest proiect si sper ca totul sa iasa bine pana la urma.

Sugestii ar fi:
- consultarea unei agentii specializate care sa poata oferi o directie, o strategie; sau care chiar sa detalieze procesul de dezvoltare, alcatuind poate si un caiet de sarcini;
- creatia unei noi identitati de la zero, in urma unui proces de cercetare serios, ca solutiile gasite sa fie bazate pe situatii si date reale; sa nu fie o identitate vizuala creata rapid, dintr-un impuls, "pe genunchi", fara un concept in spate, ca acum; sa aiba in spate o strategie si un concept foarte bine gandite;
- sa nu se grabeasca in nici un fel procesul de creatie; cred ca acest proiect are nevoie de cel putin 1 an pentru dezvoltare;
- manualul de identitate sa fie creat exclusiv de o agentie cu experienta pe acesta nisa; daca ne gandim cate aplicatii va avea noua identitate vizuala, aceasta trebuie sa fie extrem de flexibila ca sa acomodeze orice format si mediu (solutia vizuala propusa acum nu poate fi folosita pe toate mediile);
- oricare va fi alegerea finala, sa reprezinte foarte bine statul roman, sub orice forma;

Cam atat as avea de adaugat momentan.

Sper ca prietenii si colegii care au scris despre acest subiect - si vor mai scrie - sa nu judece prea aspru aceasta solutie, sa vada in ea o noua oportunitate care poate fi totusi valorificata daca se discuta ce trebuie si nu se arunca cu pietre din prima. Rog comentariile la adresa noii identitati vizuale si a manualului sa fie constructive si sa se ofere solutii reale, pe cat posibil.

Cred ca din moment ce s-a cerut si parerea publicului (o noutate la proiect guvernamentale de acest gen, care pana acum se realizau cu usile inchise) echipa care s-a ocupat e inca deschisa la imbunatatiri si schimbari benefice.

Sa le deschidem ochii si sa le oferim solutii.